«Генеалогия и архивы — 2026»: итоги

В предпоследнюю субботу мая, 23-го числа, в Объединенном государственном архиве Челябинской области состоялась Восьмая всероссийская научно-практическая конференция «Генеалогия и архивы». Ее участниками стали свыше 100 исследователей, из них чуть менее половины — гости из других регионов, от Москвы до Новосибирска.

Открывая конференцию в читальном зале № 1, где тем утром яблоку негде было упасть, заместитель председателя Государственного комитета по делам архивов Челябинской области Марина Финадеева отметила, что интерес к генеалогической науке в нашей стране растет, а это, в свою очередь, выражается в увеличении количества исследований и расширении географии челябинской конференции.

Директор архива Игорь Вишев, который буквально за час до того вернулся с московского форума «Архивы-2026», но счел необходимым лично поприветствовать участников форума, в своем выступлении сделал акцент на том, что «Генеалогия и архивы» — это ответ челябинских архивистов на все возрастающий интерес граждан к историям своих семей и родов, а также вклад в популяризацию истории родного края.

Серию программных докладов пленарного заседания открыл один из старейших родоведов Челябинской области и постоянный участник конференции Владимир Бухаров. Он поделился опытом «сплошного родоведения» у себя в Каслинском районе. По сути, речь идет о базе данных по всем людям, которые жили на этой территории в течение нескольких столетий. Владимир Леонидович поэтически называет эту базу «Каслинским родословным садом». Возделывая этот сад, он годами переписывал подряд метрические книги ближайших церквей и сводил их в электронные таблицы. И вот сад, наконец, принес плоды: количество перешло в качество, и сегодня изучение семейной истории стало в Каслинском районе массовым явлением и даже частью местной культуры.

Гость из Екатеринбурга, завотделом научно-справочного аппарата, использования и публикации архивных документов Государственного архива Свердловской области Илья Демаков, представил базу данных ГАСО «Плен. гааосо. рф». В ней на сегодня собрана информация о 8328 гражданах Советского Союза, побывавших в годы войны в немецком плену и проходивших проверку НКВД. Из них 5% — это жители Челябинской области. Сверка базы данных с Книгой Памяти показала, что свыше 1700 человек, считавшихся погибшими и пропавшими без вести, на самом деле попали в плен. Таким образом, фильтрационные дела — это источник, который может пролить свет на реальную судьбу очень многих фронтовиков. В дальнейшем на конференции тому нашлось еще одно подтверждение.

Еще один доклад был посвящен использованию интернет-источников в историко-биографических исследованиях. Его авторы — кандидат исторических наук Сергей Климаков и профессор Челябинского института культуры, доктор исторических наук Владимир Рушанин. Объектом их исследования стал книга из библиофильского собрания Владимира Яковлевича «Рассуждения о врачебной науке» 1787 года издания, а точнее дарственная надпись на титульном листе воспитаннику Тульского Александровского училища Егору Карженевскому. С помощью сервисов «Яндекс. Архивы» и Google Books авторы смогли найти документы, позволившие реконструировать жизненный путь Карженевского.

Автором еще одного любопытного исследования, расширяющего генеалогический инструментарий, выступил пенсионер Александр Ковалев. Использую данные генетического обследования современных жителей Южного Урала с одной стороны и найденных в ходе археологических раскопок костяков с другой, он выяснил, какие народы и в какие времена побывали в наших краях и оставили здесь свой след. Согласно данным ДНК-генеалогии, самые древние предки современных южноуральцев обнаруживаются на этой территории около 8 тысяч лет назад. Прямые потомки этих людей по мужской линии сегодня преобладают среди северо-западных башкир.

Конференция «Генеалогия и архивы» отличается своим крайним демократизмом, то есть написать статью, которая попадет в Российский индекс научного цитирования, и прочитать доклад может буквально кто угодно. Нынешняя конференция была традиционно поделена на четыре секции, которые работали одновременно. Две из них («Теория и практика, архивные источники генеалогических исследований» и «История родов») проходили в стенах архива, еще две («История в биографиях» и «Генеалогия и краеведение») — в Детской художественной школе искусств, что через дорогу. Везде было интересно, так что аудитория активно мигрировала между зданиями.

Предметом отдельной радости архивистов стали работы, подготовленные с использованием документов, опубликованных на сайте проекта «Документальное наследие Южного Урала XVII–XVIII веков» и в сборнике «Исетская провинция: повседневная жизнь в документах Миасской крепости». Студент историко-филологического факультета ЧелГУ Иван Кунц по материалам «Миасского дела» подготовил озвученный на пленарном заседании доклад о структуре казачьего самоуправления в период существования автономного Исетского казачества. Этот же источник, а также документы Российского государственного архива древних актов, опубликованные на сайте «Документального наследия», легли в основу статьи Ивана Кунца и Алексея Кондрахина о казачьем старшине Дмитрии Пашнине — предке Алексея Кондрахина.

Еще одна перекличка с пленарным заседанием возникла на секции № 1. Там доцент кафедры истории и права Южно-Уральского гуманитарно-педагогического университета Игорь Новиков представил (без публикации статьи) результаты своих изысканий, посвященных первому Герою Советского Союза из Челябинской области Григорию Лаптеву. Официальная версия гласит, что Лаптев пропал без вести в начальный период Великой Отечественной войны. Однако в Объединенном государственном архиве Челябинской области, среди фильтрационных дел, нашлась карточка Григория Лаптева, из которой следует, что до апреля 1942 года он находился в лагере для военнопленных на западе Германии. Впоследствии его могли перевести в концлагерь Маутхаузен, где он с высокой вероятностью погиб.

Ознакомиться с другими исследованиями можно в сборнике, который опубликован на сайте архива и на сайте РИНЦ.

Однако не только ими запомнилась нынешняя конференция. Например, генеалог Виктория Хегай, чей доклад о челябинских именах в истории отечественного чайного дела завершал работу четвертой секции, передала в музейный фонд архива подарок от проживающего ныне в Израиле краеведа и генеалога Василия Вишневского — упаковку пакетированного чая марки Wissotzky. Эта компания является наследницей товарищества «В. Высоцкий и Ко», одной из крупнейших чаеторговых фирм дореволюционной России, у которой был чаеразвесочный завод в Челябинске.

Записи прямых трансляций работы пленарного заседания и секций смотрите по ссылке: Генеалогия и архивы 2026. 

Текст: Руслан Сафин

Фото: Инесса Ким, Виктория Александрова