Держу в руках великолепно изданную книгу «Архивный век», выполненную в стиле старинных фолиантов. Это наш первый опыт написания коллективной монографии о столетней истории и судьбе архивной службы Челябинской области, Объединенного государственного архива и всех городских и районных архивов региона, а также о людях, которые создавали, хранили и популяризировали документальное богатство, доставшееся нам от предыдущих поколений.
Мы, сотрудники ОГАЧО, задумали эту книгу за год до столетнего юбилея, подключили к проекту архивистов городских и районных архивов, так что, по сути, каждый в какой-то мере стал соавтором этого трактата. Конечно, без административной и научной поддержки большой проект трудно осуществить. Нас поддержали в таком непростом начинании председатель Государственного комитета по делам архивов С. М. Иванов и его первый заместитель Л. А. Рыжкова, а также наши ближайшие коллеги: С. Р. Ардашова, Е. А. Евстигнеев, И. Г. Ким, Ю. А. Кожемякина, Е. В. Кузнецова, А. В. Тихонов, Д. Е. Филиппов, Е. А. Финадеев; свою лепту в общее дело внесли сотрудники шести муниципальных архивов и 37 архивных отделов администраций городов и районов Челябинской области; директор Государственного архива Курганской области Т. В. Васенева, директор Государственного архива в г. Шадринске А. А. Уфимцев и начальник отдела архива И. С. Дегтярева; доцент Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета И. А. Новиков, начальник информационного центра Главного управления МВД России по Челябинской области полковник И. И. Кулешов и сотрудник отдела специализированных фондов этого учреждения Т. В. Беляева, директор Государственного исторического музея Южного Урала В. И. Богдановский; рецензенты: доктор исторических наук Л. Н. Мазур (Екатеринбург) и доктор исторических наук Т. И. Хорхордина (Москва).
Но основная творческая работа по выявлению, исследованию, обработке документов и написанию книги легла на небольшую группу: директора областного архива И. И. Вишева, заместителя директора Н. А. Антипина, заведующую отделом публикации и научного использования документов на тот момент Е. П. Турову, главных археографов М. А. Базанова и Г. Н. Кибиткину, ведущих археографов С. А. Кускова и Е. Б. Рохацевич. Вдохновителем и мотором нашего творческого коллектива был Николай Антипин, научным редактором книги, вдумчиво и профессионально «пригладившим» все наши опусы, – Михаил Базанов. Все мы с большим интересом и даже трепетом изучали историю архивной отрасли региона. О размахе нашей работы говорит и такой факт: в книге использованы материалы более ста фондов.
Чтобы конкретизировать рассказ о том, как шла подготовка материалов книги «Архивный век», лучше предоставить слово каждому автору, и прежде всего вдохновителю проекта Николаю Антипину.
- Есть пословица: «Без труда не выловишь и рыбку из пруда». Если стремиться к идеалу, если ставить масштабные задачи, то приходится и хорошо потрудиться над их воплощением. Мы ставим перед собой задачи, которые заставляют нас расти, мы не идем по пути наименьшего сопротивления. Объединенный государственный архив Челябинской области имеет богатый опыт подготовки разных изданий, здесь сформирован творческий коллектив, которого, пожалуй, в таком формате еще не было. За последние пять лет архив выпустил два десятка изданий, этот опыт позволяет нам с полуслова понимать друг друга, члены авторского коллектива – это первоклассные специалисты, они активны, инициативны, вдумчивы, исполнительны, всегда творчески настроены и стремятся к идеалу. Тем более, у нас сложилась уникальная ситуация: в архиве работают четыре кандидата исторических наук, нужно было использовать и этот ресурс. Так что современному архиву повезло, что здесь сформирован такой коллектив, которому под силу и сборники документов выпускать, и энциклопедии, и фотоальбомы, и методические пособия, и справочники, и теперь вот монографию. Мы решили ретроспективно взглянуть на историю архивов Южного Урала, детально ее исследовать, дать свой взгляд, вспомнить предшественников. Конечно, мы понимали сложности формата коллективной монографии, это не сборник отдельных статей, важно было согласовать позиции, избежать повторений, мы писали свои главы, читали и редактировали главы коллег, пока не пришли к общему знаменателю. Эта работа заняла у нас год и велась параллельно со всеми другими масштабными проектами 2021 года.
- Нам пришлось фронтально просмотреть множество документов разных фондов, – продолжает научный редактор Михаил Базанов. – Но в основном, конечно, задействованы оказались материалы фонда Р-321 «Государственный комитет по делам архивов Челябинской области», ведь именно он отвечал за управление всеми архивными учреждениями, именно там вся информация располагалась в концентрированном виде. Естественно, мы просмотрели и другие фонды, касающиеся архивной деятельности. Немало крайне важных сведений содержатся в материалах исполнительных комитетов советов (губернского, окружного, областного). Так как мы воссоздавали историю и партийного архива, то потребовалось изучить фонды партийного архив (Ф. П-526) и областного комитета партии (Ф. П-288).
Просматривая огромный массив документов, невольно обращаешь внимание на какие-то знаковые события, относящиеся к архивной действительности. К числу таковых, например, я бы отнес архивную реформу конца 1930-х гг., когда архивы перевели в ведение НКВД. На низовом, региональном уровне очень хорошо видны все плюсы и минусы этой политики. Повседневная жизнь, очищенная от шелухи лозунгов и демагогии, лучше всего говорит о правильности или неправильности принятых решений. Например, факты, отраженные в наших документах, позволяют усомниться в распространенной в историографии позитивной оценке этого мероприятия. Несмотря на влияние, которым обладало НКВД, архивы, несмотря на получение дополнительного финансирования, все равно продолжали существовать в бедности, а районные учреждения — в полной нищете, на грани физического выживания.
На долю опытнейшего археографа Елены Туровой выпало выявление документов по самому раннему периоду становления архивного дела в России и в Челябинске – концу XVIII-началу XIX века и написание 1-й главы.
- Когда я открыла первые рукописные старинные документы, пришлось вспомнить азы скорописи, взять в руки учебное пособие по лингвокраеведению, ведь предстояло не только правильно прочитать тексты, но и осмыслить их с тем, чтобы воссоздать более или менее достоверную историю зарождения архивного дела в Челябинске. Работа усложнялась тем, что из-за ограничений, вызванных коронавирусной инфекцией, работать пришлось удаленно, фактически в полной изоляции от коллег. Посоветоваться, проверить себя, правильно ли прочитано то или иное слово, не с кем. И вот тут-то в полной мере довелось испытать преимущество современных технологий. Не раз с благодарностью вспомнила всех, кто был причастен к созданию АИС-Архива. Многие дореволюционные фонды ОГАЧО были оцифрованы и доступны в этой программе, при чтении тексты документов можно увеличивать, рассматривая каждый элемент скорописи, каждый завиток буквы. Порою с помощью лупы не удается это сделать, а вот на экране монитора – пожалуйста…
Постепенно, день за днем вчитывалась в документы. Занятие это, надо сказать, оказалось увлекательное. Интересно было узнать, что поистине «золотым веком» в истории архивного дела стало его первое столетие, а именно – XVIII век. К сожалению, из XVIII и XIX веков до нас дошли неполные, обрывочные сведения, которые не позволяют в полной мере представить, как появилось и развивалось архивное дело в Челябинске и Челябинском уезде, но тем ценнее каждый документ того времени для нас, живущих и работающих в архиве XXI века.
Авторам монографии в каждом описываемом периоде встречались интересные документы и не менее интересные моменты, повлиявшие на дальнейшую деятельность архивной отрасли в целом и нашего архива в частности.
- Мне пришлось писать главу о послевоенном десятилетии архива, – рассказывает Сергей Кусков. – Сложность работы была обусловлена слабой изученностью темы. Да и сам я до этого никогда не занимался историей архивного дела. Непосредственную работу над главой начал с ознакомления с материалами, присланными нашими коллегами из муниципальных архивов. К сожалению, здесь меня ждало разочарование. Оказалось, что архивы почти не располагают сведениями о своей истории за послевоенный период. Поэтому к разработке тематики, а потом и написанию главы мне пришлось подойти со всей тщательностью. Понимая, что имею дело с системой архивов и целым «миром» повседневности архивистов, начал с изучения документов партийного архива. Он содержит главным образом годовые отчёты, планы работы и немногочисленную переписку с центральным партийным архивом. Я досконально просматривал каждую строку. Сделал подробные выписки и составил картотеку на всех сотрудников партийного архива. Только после этого хватило решимости к каким-либо обобщениям. Следующим этапом стало изучение документов архивного отдела и государственного архива. Для меня стал своеобразным открытием масштаб работы экспертно-проверочной комиссии архива в послевоенный период. Документы ЭПК, роль и масштабы сохраненной ими информации ещё только предстоит оценивать. Этот и другие сюжеты в развитии архивной службы раскрывались по мере изучения документов.
Нелегкая роль оказалась у ветерана архивной службы Галины Кибиткиной. Ей пришлось работать над тремя главами. Две из них, по ее словам, писались очень тяжело, потому что всё было такое близкое и родное, что пришлось заново болезненно переживать то время.
- Это была не просто работа, это была жизнь. Не зря Николай Александрович Антипин создал у себя папку «Книга жизни», в которую мы «бросали» свои главы книги. В народе бытует мнение: «Сапожник без сапог». У этого выражения очень трогательная версия происхождения. Был такой талантливый сапожник, у которого товар раскупали в мгновение ока. Сам мастер оставался босым: как только сделает пару обувки для себя, тут же является покупатель и просит продать ему. Получается, что босой сапожник — талантливейший человек. Что же архивисты, которые ежедневно пишут историю нашего края: предприятий, организаций, отдельных людей? С 2000 года вышло несколько изданий, в том числе буклетов об архиве. Но последнее издание – книга «Архивный век» – для нас уникальное. Во-первых, мы впервые работали над коллективной монографией, во-вторых, тщательно и последовательно изучили все документы по истории архива, отложившиеся в фондах, в том числе впервые детально историю бывшего партийного архива, в-третьих, использовали свои личные воспоминания о времени, работе и людях, с которыми нам выпала судьба работать.
Не только рядовые архивисты – авторы монографии – открывали для себя историю архивной службы. Для директора архива Игоря Вишева тоже все было впервые, хотя он и признается, что одна третья часть столетнего существования учреждения прошла на его глазах, а четверть века Игорь Игоревич на посту руководителя.
- Красивый юбилей – 100-летие архива – хотелось как-то особенно отметить. Решили – книгой по истории архива. Мы преследовали две цели: показать, какой путь пройден архивной службой за 100 лет, с другой стороны, самим понять, какова была история архива, ведь она неразрывно связана с историей страны. Архивы вместе со страной переживали спады и подъемы, и документы это отразили. Работая над материалами, я узнал много нового и интересного для себя. К примеру, что в дореволюционный период в Челябинске тоже велись архивы, формировались документы в городской думе, в магистрате. Но моя-то глава была посвящена современности нашего архива. А это довольно сложное было время: объединение двух архивов в один, переезд в новое здание. Потом получение третьего здания, обустройство там. В результате мы стали самым крупным архивом в УрФО и, наверное, крупнейшим региональным архивом в России. Думал, что быстро сам все напишу.
Однако сроки сжатые, а мне, как директору, каждый день приходится работать в плотном графике, в который входят многочисленные встречи, совещания, нескончаемый перечень вопросов, требующих оперативного решения и прочая ежедневная суета. Надо, а не имею возможности. Словом, оказался в очередном цейтноте. День заканчивается, неделя, а я никак не продвигаюсь вперед. Пришлось прибегнуть к помощи коллег, за что я им очень благодарен. Это наш совместный труд. Я не слышал, чтобы какой-то еще архив написал подобную монографию. Думаю, что мы и в этом первооткрыватели, как были первооткрывателями, когда создали свой выставочный зал, потом появился второй выставочный зал; были первыми по оказанию образовательных услуг.
Кто-то считает, что книга об архиве не будет интересна широкому читателю. Но думаю, что она найдет своего читателя, ведь это, по сути, история нашего региона через призму архивных документов. Каждый район и город, муниципальные архивы получат эту книгу, она будет в библиотеках, уже размещена в интернете в РИНЦе и на нашем сайте. И сами сотрудники смогут узнать много нового о своих коллегах. Это все льется на мельницу популяризации истории нашего края. Думаю, книга будет интересна и архивистам других регионов как опыт по написанию монографии.
В заключение скажем, что книга «Архивный век» уже заинтересовала крупнейших историков и историографов страны. Специалист в области истории России, истории архивов и архивного дела в России и за рубежом, доктор исторических наук, профессор Российского государственного гуманитарного университета (Москва) Татьяна Иннокентьевна Хорхордина прислала в адрес ОГАЧО такой отзыв о нашей монографии:
«С огромным интересом и удовольствием прочитала Вашу фундаментальную работу.
Разрешите сердечно поздравить весь коллектив авторов с такой просто потрясающей, глубоко фундированной и одновременно увлекательной книгой, где увлеченно проанализированы и раскрыты история архивов и архивного дела области в "человеческом измерении", не обойдены и драматические события, которые переживали архивы вместе со всей страной, и успехи, и намечены контуры и перспективы развития Архивной службы в условиях информационного общества. ПОЗДРАВЛЯЮ от всей души!
Ваше образцовое издание послужит стимулом для написания такой же глубокой истории Архивных служб и архивного дела и для других регионов (а не просто "отчетов достижений" и рекламных брошюр)».
Елена Рохацевич
Фото из фондов ОГАЧО