«Уральский хронограф» – 2013

Очередной, четвертый по счёту, фестиваль архивных фильмов «Уральский хронограф» собрал участников и гостей на год раньше трехлетнего срока, который был отведен оргкомитетом прошлого фестиваля для подготовки участников к новому творческому состязанию. Двух прошедших лет оказалось вполне достаточно для того, чтобы составить насыщенную интересными работами конкурсную программу. В ней, как и в прошлый раз, были представлены фильмы, созданные далеко за пределами УрФО. Кроме архивистов Урала свои работы представили коллеги из Нижнего Новгорода, Омска, Москвы.

Открывая кинофестиваль, начальник управления архивами Свердловской области Александр Капустин отметил это обстоятельство особо.

– Уже не в первый раз наш фестиваль выходит за рамки федерального округа. И это обстоятельство не может не радовать. Пора подумать о проведении всероссийского фестиваля архивного кино, тем более что интерес к нашей инициативе проявляют всё больше коллег. Кроме того, растет уровень представленных на конкурс работ, а значит, мы будем неправы, если не подумаем о большей публичности фестиваля.

– Фестиваль, несомненно, должен выйти из стен архивов, – поддержал идею А. Капустина председатель жюри, глава Уральского отделения Союза кинематографистов России Владимир Макеранец. – Многие из тех работ, что я уже посмотрел, вполне достойны представления широкой публике.

И первый шаг в этом направлении сделан. IV фестиваль архивного кино впервые проходил не в архивных аудиториях, как это было раньше, а в одном из залов екатеринбургского Дома кино, «под крылом» Союза кинематографистов. Двадцать три фестивальные картины боролись за призы в пяти номинациях. Две первые – это фильмы: по пропаганде архивного дела и по истории региона. Третья и четвертая – телепрограммы и передачи на те же темы. И пятая, последняя, – сюжеты, основанные на архивных документах.

Челябинцы представили работы во всех пяти номинациях и ни в одной не остались без призов. В первой же номинации – первая победа. Её принесла картина «Где эта улица, где этот дом?» (авторы Г. Кибиткина, Е. Евстигнеев), которую архивисты сняли в 2011 году к 90-летию архивной службы Челябинской области. Она рассказывает о тех местах и исторических зданиях Челябинска, где в разное время размещался архив. Глубокое знание материала и живой рассказ Галины Кибиткиной о путешествиях (если не сказать скитаниях) архива по разным челябинским адресам, монтаж, музыка тронули членов жюри. Голосование было единодушным.

Однако главная интрига «Хронографа», и это уже стало традицией, – имя победителя среди фильмов по истории региона. Здесь, как всегда, конкурентам особенно тесно: одиннадцать работ – почти половина из всех, представленных на фестиваль! Особую остроту в дискуссию жюри добавили два фильма московских кинематографистов: «Тайна убийства Столыпина» и «Ленин. Цена власти». Мнения о достоинствах и недостатках этих картин разделились, однако, в одном все члены жюри сошлись – некорректно сравнивать работы столичных и региональных производителей: слишком разные условия и возможности. А потому жюри учредило Специальный приз, которым отметило обе московские картины. Первую – за умелую историческую реконструкцию, вторую – за взвешенный подход к оценке исторической личности.

Среди оставшихся во второй номинации девяти фильмов бесспорным фаворитом снова стала работа челябинской архивной службы «Рапортуем товарищу Сталину. История одного документа». Его авторы – Е. Евстигнеев и Г. Кибиткина, на документальном материале воссоздали все этапы создания уникальнейшего исторического артефакта – Рапорта т. Сталину от большевиков Челябинской области за 1943 год. Он никого не оставляет равнодушным. В этом документе необычно всё: вес фотоальбома – более 25 килограммов, его объем – в 60 букварей, обложка – из тончайшей кожи, оформленная златоустовской гравюрой на стали с дорогими каменьями, футляр – из пуленепробиваемого оргстекла. И главный вопрос, который возникает едва ли не у всех, кто знакомится с документом: «Как рапорт, адресованный Сталину, оказался в архиве? Неужели он так и не был отправлен адресату?»

Гости и участники фестиваля теперь знают ответ на эти вопросы. Знают они ещё и то, что в этот раз решением жюри был учрежден Гран-при фестиваля «Уральский хронограф». Этой высочайшей награды был удостоен фильм «Рапортуем товарищу Сталину» за особый вклад авторов в популяризацию архивной службы и пропаганду истории региона.

Такое решение жюри позволило несколько освободить пьедестал почёта. В результате первое место во второй номинации занял фильм кинематографистов Югры «Город Солнца» об истории Ханты-Мансийска, который получил весьма лестные отклики. На втором месте – сильная по эмоциональной наполненности, но, увы, совершенно лишенная сюжета работа авторов ГТРК «Регион-Тюмень» «Тюмень уходит на войну…». А третье место поделили две картины: «Он жизнь посвятил людям…», фильм курганских авторов о выдающемся советском ученом, хирурге, ортопеде-травматологе Г. Илизарове, и «Время покаяния» (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра) о возрождении православия.

В остальных номинациях фестиваля борьбы не было. Среди двух-трех работ, представленных в них, челябинские работы заняли два вторых и одно третье место.

Четвертый фестиваль «Уральский хронограф» завершился, дав старт новому фестивалю архивных фильмов. Он состоится в сентябре 2013 года в Москве на базе Государственного архива Российской Федерации. К участию в нем приглашены победители нынешнего. Он открыт и для новых участников из всех регионов страны. Кто знает, быть может, это станет началом новой традиции, и региональный фестиваль обретет статус Всероссийского.

«А название фестиваля должно сохраниться! – убежден инициатор «Уральского хронографа» Александр Капустин. ­– Пусть знает Отечество, где рождаются идеи, где они воплощаются и становятся национальными».