Научный форум в Екатеринбурге

21–22 сентября 2017 г. в г. Екатеринбурге состоялась V межрегиональная научно-практическая конференция «Научное и социальное использование документов органов государственной безопасности», в этом году приуроченная к 100-летнему юбилею организации ВЧК. На конференции присутствовали как сотрудники УФСБ России по Свердловской области, так и представители академической и вузовской науки, сотрудники архивных учреждений, в числе которых на конференции выступил ведущий археограф ОГАЧО, кандидат исторических наук М. А. Базанов.

21 сентября в главном корпусе Уральского федерального университета прошло пленарное заседание конференции. С концептуальным по своему содержанию докладом об изучении репрессий 1920-х – 1930-х гг. в современной научной литературе и отражении данной темы в массовом сознании выступил начальник Управления архивами Свердловской области А. А. Капустин. Основной идеей докладчика была необходимость более взвешенной и отстраненной оценки событий тех лет, отказа от тенденциозного и идеологизированного взгляда на советский период истории. В то же время отметим, что часть утверждений докладчика носили дискуссионный характер и были восприняты не всеми присутствующими на конференции. Так, например, возражения член-корреспондента РАН В. С. Христофорова вызвал тезис об отсутствии тщательной проверки уголовных дел в процессе реабилитации политических осужденных в конце 1980-х – 1990-х гг.

Е. А. Демакова рассказала о роли органов государственной безопасности в организации работы народного хозяйства Свердловской области в годы Великой Отечественной войны. Было отмечено их участие в тушении пожаров, подавлении возможной угрозы с воздуха, борьбе с коррупцией и должностными преступлениями (в том числе и халатностью). Кроме того, НКВД взяло на себя контрольно-аналитические функции, информируя власти о реальных и потенциальных недостатках в функционировании предприятий и предлагало возможные пути решения возникавших проблем. Большой интерес вызвал и доклад А. А. Фомина о историко-юридических аспектах уголовного наказания виновных в сотрудничестве с нацистами во время Великой Отечественной войны в СССР во второй половине 1940-х – начале 1950-х гг., обстоятельно проиллюстрированный примерами из уголовных дел, рассматривавшихся в Свердловской области.

На пленарном заседании были представлены доклады В. С. Христофорова «Россия 1917 год: проблемы обеспечения национальной безопасности» и А. В. Мельник «Участие органов ВЧК-ОГПУ в борьбе с оппозиционными политическими партиями и организациями в годы Новой экономической политики в начале 20-х годов: по материалам Смоленской губернии».

22 сентября прошли два секционных заседания. Одна из секций получила название «Образование, становление и развитие органов безопасности советского государства в первые десятилетия советской власти (1917–1939 гг.)». В качестве модератора на ней выступил В. С. Христофоров, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник ИРИ РАН, наш земляк – уроженец с. Варны Челябинской области.

Всего на секции прозвучало семь докладов. А. С. Смыкалин рассказал о практике перлюстрации писем в Советской России (СССР) в 1920-е гг., приведя при этом множество любопытных фактов. Так, согласно одному из отчетов Ф. Э. Дзержинского, за 1924 г. сотрудниками его учреждения было просмотрено свыше 3 000 000 писем и 5 000 000 телеграмм.  Доклад Ю. М. Галкиной был посвящен деятельности Службы пропаганды Франции в Советской России в 1918 г. Докладчик продемонстрировала, что после прихода к власти большевиков и заключения Брестского мира данная организация, ранее ограничивавшаяся в своей деятельности созданием позитивного образа Франции в сознании российских граждан, перешла к ведению антиправительственной пропаганды, с целью чего начала устанавливать контакты с оппозиционными организациями и партиями. Г. А. Иванов сообщил о деталях биографии работника органов безопасности В. И. Баранова, одного из первых сотрудников ВЧК, участника операции «Синдикат-2», завершившего свою карьеру на посту начальника хозяйственного отдела УМВД Курганской области в 1960 г. В. В. Кашин поведал о роли органов госбезопасности в установлении государственной монополии по добыче платины в Советском Союзе и борьбе сотрудников «платинового отдела» ЧК в г. Нижнем Тагиле со спекуляциями этим драгоценным металлом. Доклад Н. В. Усманова был посвящен взаимодействию органов безопасности и ARA – иностранной организации, оказывавшей помощь голодающему населению в первой половине 1920-х гг. Пожалуй, наиболее интересным был доклад В. В. Каплюкова, кратко сообщившего о некоторых из обнаруженных им в фондах Центра документации общественных организаций Свердловской области источниках по истории органов госбезопасности.

На той же секции прозвучало и выступление сотрудника ОГАЧО М. А. Базанова. Темой его доклада стало изображение послереволюционного общества времени «военного коммунизма» в двухнедельных информационных сводках Челябинской губернской ЧК. В докладе было показано, что сводки, несмотря на обилие приводимых в них фактов, являются источником идеологизированным и во многом тенденциозным, а потому их использование в научной работе немыслимо без предварительного тщательного источниковедческого анализа. Доклад был встречен доброжелательно, возражений и полемики вслед за ним не последовало.

По итогам конференции была принята резолюция следующего содержания:

«1. Продолжить работу по изучению архивных документов, отложившихся в результате деятельности отечественных органов безопасности, с целью освещения событий истории XIX–XX веков и противодействия попыткам фальсификации отечественной истории, в том числе деятельности отечественных спецслужб на различных этапах исторического развития.

2. Осуществлять информационный обмен по вопросам теории и практики архивного дела в рамках взаимодействия органов федеральной службы безопасности и архивных служб субъектов Российской Федерации.

3. Проводить исследование и введение в научный оборот архивных документов органов госбезопасности.

Участники V межрегиональной научно-практической конференции отмечают, что конференция организована и проведена на высоком уровне и выражают признательность Управлению Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Свердловской области, Управлению архивами Свердловской области, и Уральскому Федеральному университету имени первого президента России Б. Н. Ельцина».

М. А. Базанов,

кандидат исторических наук,

ведущий археограф ОГАЧО