Восьмая конференции «Архив в социуме — социум в архиве»: итоги

В минувшую пятницу в стенах Челябинского государственного гуманитарно-педагогического университета состоялась VIII Всероссийская научно-практическая конференция «Архив в социуме — социум в архиве». В год 80-летия Победы она была посвящена военной истории Урала в XVIII–XXI веках и в первую очередь — роли региона в Великой Отечественной войне. Особое внимание нынешний форум уделил исследованиям молодых ученых: их доклады разных тематических направлений были объединены в рамках специальной молодежной секции. Изюминкой конференции стала презентация книги московского историка с южноуральскими корнями Михаила Бабкина об истории Миасса, вокруг которой даже развернулась небольшая дискуссия.

«Архив в социуме...» нынче фактически проходил два дня: накануне главного действа состоялся телемост между архивистами Челябинской и Новгородской областей, посвященный тыловому подвигу жителей этих регионов. Казалось бы, по территории современной Новгородской области проходила линия фронта, ее трудно назвать тыловым регионом. Тем не менее в небольшом городе Боровичи даже под звуками канонады не прекращалось производство оборонной продукции — огнеупоров комбината «Красный керамик». На этом основании в 2020 году городу Боровичи одновременно с Челябинском и Магнитогорском было присвоено почетное звание Город трудовой доблести. Возможно, неслучайно значительная часть из более чем 800 эвакуированных на Южный Урал новгородцев проживала в Саткинском районе — территории деятельности комбината «Магнезит». Большое число новгородцев было также эвакуировано в Еткульский и Ашинский районы. Об этом коллегам по видеосвязи рассказала ветеран архивной службы Челябинской области Галина Кибиткина.

Основная часть конференции проходила в пятницу, 19 сентября, в главном корпусе ЮУрГГПУ. В холле второго этажа, на входе в актовый зал участников и гостей форума встречала выставка, подготовленная сотрудниками отдела публикации и научного использования документов областного архива. На ней были представлены реальные образцы стрелкового оружия Красной армии и вермахта, найденные поисковиками на местах боев. Среди них есть весьма редкие экземпляры, такие как пулемет MG 42 на стенке и пистолет-пулемет Дегтярева — предшественник ППШ. Уникальную коллекцию собрал основатель частного музея «Чтобы помнили» Павел Лопатин. Предметы для выставки также предоставил музей челябинской школы № 53. В 1942 году в стенах этой школы шло формирование личного состава 96-й танковой бригады имени Челябинского комсомола, по образцу которой позднее будет создан Уральский добровольческий танковый корпус. УДТК копировал бригаду-предшественницу даже в таких мелочах, как златоустовские ножи, которые отличали ее бойцов. В отличие от знаменитых черных ножей, производившихся массово, ножи 96-й бригады были именными и выглядели наряднее. Забегая вперед, скажем, что на пленарном заседании хранитель музея 53-й школы, известный на Южном Урале историк и поисковик Игорь Ковшов, представил интереснейший доклад о том, какие удивительные воспоминания о войне может хранить обычное школьное здание. Многое из того, о чем сообщил Игорь Валентинович, наверняка не было известно даже многим профессиональным исследователям. И это касается не только малоизученной истории 96-й бригады, но и отдельных сенсационных фактов. Например, что в интернате 53-й школы с 1942 по 1944 годы жил в эвакуации будущий культовый советский киноактер Николай Рыбников — звезда «Высоты», «Весны на Заречной улице» и «Девчат».

Доклады для «пленарки» вообще подобрались очень хорошие. Послушать их записалось около 250 человек. Прежде чем дать слово докладчикам, ведущий конференции, председатель Государственного комитета по делам архивов Челябинской области Сергей Иванов, зачитал приветственные адреса от губернатора Алексея Текслера и председателя Законодательного Собрания региона Олег Гербера. Не имея возможности присутствовать лично, с видеоприветствием к участникам обратились председатель Научно-методического совета архивных учреждений УрФО, начальник Управления архивами Свердловской области Роман Тараборин и начальник Управления по делам архивов Республики Башкортостан Ильгам Фаткуллин. На правах принимающей стороны с трибуны выступил ректор Южно-Уральского государственного гуманитарно-педагогического университета Александр Кузнецов. Он поблагодарил оргкомитет за то, что в юбилейный год именно площадка ЮУрГГПУ была выбрана для проведения конференции.

«Наш вуз в годы войны принимал самое активное участие в том, чтобы ковать победу силами своих студентов и преподавателей, которые ушли на фронт защищать нашу Родину в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками. Наш вуз всегда был опорой Челябинской области в части подготовки педагогических и научно-педагогических кадров, и эта конференция, которая проходит сегодня в наших стенах, — действительно знаковое для нас событие», — подчеркнул Александр Игоревич.

Серию пленарных докладов открыл рассказ заместителя директора Объединенного государственного архива Челябинской области Николая Антипина об информационных ресурсах архива, роль которых в сохранении, преумножении и распространении знаний о Великой Отечественной войне становится ключевой именно сейчас, на 80-летнем историческом рубеже, когда происходит переход от коммуникативной памяти к культурной. Профессор кафедры всеобщей истории Магнитогорского государственного технического университета имени Г. И. Носова Марина Потемкина и ее студент Михаил Елесин сделали весьма оригинальный доклад о директоре Танкограда Исааке Зальцмане: они проследили, как менялась репрезентация этого деятеля в культуре — от полного забвения в 1940–50-х до мемориализации в 80–90-х. Доцент кафедры отечественной истории и права ЮУрГГПУ Игорь Новиков рассказал о работе кафедры истории СССР Челябинского пединститута. Как всегда с яркой речью выступил ректор Челябинского института культуры, доктор исторических наук Владимир Рушанин. Его проникновенный доклад был построен на десяти книгах периода войны из его личного собрания. Первый в списке — сборник «Тайные сказы рабочих Урала», подготовленный выдающимся литературным редактором Елизаветой Блиновой. Книга вышла в августе 1941 года, когда на фронте творилась полнейшая катастрофа. Символично, что несвоевременная вроде бы книга выражала силу и стойкость уральцев, которые, по мнению Владимира Яковлевича, сыграли решающую роль в достижении победы.

После кофе-брейка докладчики разошлись по своим секциям, которых было пять. В процессе подготовки конференции оргкомитет получил тексты докладов от более чем 80 исследователей из разных регионов страны. Вместе они сложились в выразительную панораму событий, фактов и судеб людей. Отнюдь не все из них были непосредственно связаны с военными конфликтами, но так или иначе с ними перекликались. Каждый докладчик смог найти свой неповторимый подход к теме. Особый интерес представляли исследования молодых ученых. Например, студент ЮУрГУ Андрей Казаринов выбрал в качестве предмета для изучения челябинский завод имени Колющенко в годы первой пятилетки. По его словам, он заинтересовался этой темой по причине ее малой изученности. На примере не самого крупного для своего времени предприятия молодому ученому удалось выявить типичные процессы и проблемы индустриализации — явления, которое было вызвано к жизни ожиданием новой большой европейской войны. Смысловым завершением серии секционных докладов стали исследования о послевоенном мирном строительстве. Любопытные результаты удалось получить главному специалисту архивного отдела администрации Копейского городского округа, изучая дела Копейского горисполкома за 1945 год. Казалось бы, почти всю первую половину победного года еще шли боевые действия, но в документах местного исполнительного органа власти уже нет ожидаемой мобилизационной риторики — город как бы живет предчувствием и заботами столь желанной мирной жизни.

Своеобразным постскриптумом к конференции стала презентация сборника документов «Предыстория и начало промышленного развития города Миасса: 1758–1777 годы», подготовленного доктором исторических наук, профессором Российского государственного гуманитарного университета Михаилом Бабкиным. В 2025 году Миассу было присвоено звание Город трудовой доблести — хороший повод углубиться в его историю. Михаилу Бабкину удалось выявить в центральных архивах интереснейшие документы, которые, по его мнению, являются весомым аргументом для обсуждения вопроса о возможности пересмотра даты основания города. Речь идет об определении Берг-коллегии касательно строительства Миасского медеплавильного завода, давшего начало городу. Этот документ был издан на полтора месяца раньше, чем получен указ, к которому привязан в настоящее время День города. Вместе с тем предложенная Михаилом Бабкиным методика не бесспорна. На это обратил внимание один из первых читателей книги — челябинский историк Гаяз Самигулов. По его мнению, привязывать день рождения Миасса к определению Берг-коллегии некорректно, поскольку это внутренний ведомственный документ. Публичным документом является все-таки императорский указ. Тем не менее Гаяз Хамитович высоко оценил проделанную Бабкиным работу по выявлению и введению в научный оборот большого массива новых документов. Каждый участник презентации смог получить экземпляр книги с автографом ученого.

Электронная версия сборника конференции «Архив в социуме — социум в архиве 2025» выложена на сайте Объединенного государственного архива Челябинской области. Сборник также доступен в базе данных РИНЦ.

Больше фотографий с мероприятия — в альбоме на странице архива во «ВКонтакте».

Текст: Руслан Сафин

Фото: Инесса Ким, Руслан Сафин