Советский ответ санкциям: как 60 лет назад в Челябинске началось производство труб большого диаметра

25 марта 1963 г. на Челябинском трубопрокатном заводе завершился монтаж первой очереди комплекса по производству труб большого диаметра[1]. Тогда же в трубоэлектросварочном цехе завода была прокатана и сварена первая труба диаметром 1020 мм. Ранее эти трубы в Советском Союзе не производились[2].

В 1960-х Челябинский трубопрокатный завод уже имел значительный опыт в освоении новых видов продукции. Завод создан в 1942 г. на базе эвакуированного из Мариуполя предприятия. И с тех пор производство постоянно расширялось и модернизировалось. В послевоенный период завод перешёл с производства военной на гражданскую продукцию, сосредоточившись на изготовлении водопроводных и газопроводных труб. От года к году увеличивалось не только количество, но и номенклатура изготовляемой на заводе продукции. К 1962 г. было освоено производство труб диаметром в 820 мм, и одновременно велось строительство стана «1020».

В феврале 1962 г. ФРГ в одностороннем порядке разорвала договор о поставке труб в СССР. В полный рост встала угроза, что в санкционном угаре страны НАТО окончательно остановят экспорт труб большого диаметра в нашу страну. Под вопросом могло оказаться строительство газопровода «Бухара – Урал», позволившего газифицировать Челябинскую область. В этих условиях строительство на ЧТПЗ стана «1020» было завершено досрочно (в течение 10 месяцев).

Публикуемые документы отражают процессы строительства стана «1020» и последующей его эксплуатации за сентябрь 1962 – июль 1963 г. Из выступления директора трубопрокатного завода Я.П. Осадчего (документ № 1) узнаем о его стремлении увеличить количество рабочих на строительстве стана. Упомянутый выше и другие отобранные для публикации документы свидетельствуют, что областные власти (Челябинский совнархоз и обком КПСС) были вовлечены в реализацию данного проекта. Они принимали в эксплуатацию готовые объекты, ходатайствовали о награждении отличившихся работников.

В документах №№ 5, 6 показаны производственные и организационные сложности нового производства: отсутствие опытных рабочих, слишком частые переоснастки производства в трубоэлектросварочном цехе, недостаток флюса для сварки, перебои в поставках стальных заготовок для прокатки труб большого диаметра. Неизбежной временной бедой любого нового производства являлся и повышенный процент брака, что требовалось учитывать при планировании работы на этот период. Тем не менее, досрочный ввод в эксплуатацию стана «1020», несмотря даже на сложности в его освоении, облегчил строительство советской газотранспортной сети и обессмыслил санкционное давление в сфере поставок труб большого диаметра[3].

Публикацию подготовил

кандидат исторических наук,

ведущий археограф ОГАЧО С. А. Кусков 

№ 1. Стенограмма выступления директора ЧТПЗ Я.П. Осадчего «О мерах улучшения работы промышленности, строительства и транспорта» на организованном Челябинским обкомом КПСС на совещании [4]

27 сентября 1962 г.

…И о положении наших дел со строительством на нашем заводе.

По решению правительства на нашем заводе строится крупнейший цех – стан 1020. Достаточно сказать, что площадь этого стана составляет почти 80 тыс. кв[адратных] метров. Это такая же площадь, как площадь стана 2300[5]. Трубы эти необходимы для газопровода «Бухара-Урал», а газ необходим, в первую очередь, для Челябинского экономического района – для промышленности и быта, а также для Свердловской области. Раз это так, казалось бы, что строительство стана 1020 должно идти и соответствующими темпами, и должна быть уверенность, что этот цех будет пущен в установленный правительством срок – в первом квартале 1963 года.

Я должен доложить на активе, что положение на строительстве этого цеха далеко не удовлетворительно. Я не склонен обвинять здесь трест 42, тов. Клименко[6], который нам строит. Может быть, и есть какая-то крупица вины, но больше всего здесь повинен тов. Петров – заместитель председателя совнархоза, уважаемый Сергей Иванович[7], который не разобрался в этом вопросе. Нас долгое время держали с металлоконструкциями и по ряду других вопросов. Наконец, эти вопросы решены, но на нашей стройке вместо нужных 2 тыс. рабочих сегодня на этом комплексе имеем 650 рабочих. Достаточно привести цифры, что если нам нужно произвести 8 млн 600 тыс. [рублей] строительно-монтажных работ, то мы освоили за 1961 год и 8 месяцев 1962 года 2 млн 200 тыс., остается еще 6 млн. Тут арифметика простая. Надо взять 6 млн и поделить их на оставшиеся 6 месяцев, получается по 1 млн, а трест осваивает всего 500 тыс. Какие здесь нужны доказательства, тов. Рухадзе[8], который вместе с тов. Кузюковым[9], с тов. Петровым внимательно разбирался, рассматривал положение дел на строительстве этого объекта и признал, что необходимо дать немедленно 800–900 рабочих. Теперь мы требуем у тов. Клименко, дайте расчеты, раз вместо 1 млн осваивается 500 тыс. (мы берем выработку с превышением на 15-20 процентов перевыполнения).

Я прошу руководство областного комитета партии, совнархоза специально рассмотреть вопрос строительства стана 1020. Товарищи, я прошу руководство обкома партии, совнархоза приковать к этому стану такое же внимание, как в свое время к стану 2300 на Челябинском металлургическом заводе. Я помню, земля горела под ногами в течение года, когда строили этот цех. Позвонишь в обком, спрашиваешь, где товарищ Ефремов[10], отвечают – на стане; позвонишь в совнархоз тов. Борисову[11], он тоже на стане 2300.

- тов. Ефремов (реплика): Приковано внимание и к этому стану, так как ведем дело, еще немножко поддать парку — и будем досрочно.

- тов. Осадчий (ответ): Здесь надо не только парку, а надо немедленно дать 1000 рабочих. Я прошу, чтобы к этому объекту было приковано такое же внимание, как было приковано к стану 2300. На этом я заканчиваю и хочу сказать, что партийная организация завода, хозяйственное руководство завода прекрасно оценивают те требования, которые сегодня предъявляются партийному руководству по перестройке работы и главное — это работа с людьми. Мы все сделаем для того, чтобы задание нашей партии было бы выполнено нашим коллективом, нашей партийной организацией с честью.

ОГАЧО. Ф. П-288. Оп. 26. Д. 6. Л. 84-86. Подлинник. Машинопись. 

№ 2. Распоряжение Совета народного хозяйства Южно-Уральского экономического района о приеме в эксплуатацию отделения производства труб диаметром 1020 мм.

1 апреля 1963 г.

1. Утвердить акт комиссии по приемке в эксплуатацию отделения производства труб диаметром 1020 мм 1-й очереди электросварочного цеха № 2 на Челябинском трубопрокатном заводе.

Считать отделение производства труб диаметром 1020 мм 1-й очереди годовой мощностью 100 тыс. тонн в год введенным в эксплуатацию с 25 марта 1963 г.

Заместитель председателя Совета народного хозяйства А. Рухадзе [подпись][12]

ОГАЧО. Ф. Р-1394. Оп. 3. Д. 138. Л. 77. Подлинник. Машинопись. 

№ 3. Письмо первого секретаря промышленного обкома Челябинской области Ф.Ф. Кузюкова в ЦК КПСС о награждении коллектива ЧТПЗ в связи с досрочным вводом в строй стана «1020»

15 мая 1963 г.

В городе Челябинске в военные годы началось строительство трубопрокатного завода, выросшего в крупнейшее предприятие страны по выпуску труб, в том числе больших диаметров для газопроводов.

В настоящее время общая мощность завода по выпуску труб составляет около 2 млн тонн в год.

Особенно большой прирост был сделан за последние годы семилетки, начиная с 1959 года, когда были введены в строй мощности почти на 1 млн 100 тысяч тонн.

За прошедшие годы семилетки был построен и крупнейший трубоэлектросварочный цех по производству электросварных труб больших диаметров.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР за № 4744[13] было предусмотрено построить в составе Челябинского трубопрокатного завода этот цех мощностью в 340 тысяч тонн в год.

Первая очередь цеха мощностью в 170 тысяч тонн была введена в эксплуатацию в 1956 году и вторая в 1958 году. По предложению группы работников завода цех был реконструирован и за счёт лучшего использования имевшихся производственных площадей сооружена вторая формовочная линия и третья линия сварки и отделки с частичным использованием склада металла и отделочной части цеха. Предложенная реконструкция была утверждена в 1958 году в объёме 11,0 млн рублей и осуществлена досрочно в 1959 году. Это дало возможность довести мощность цеха до 800 тысяч тонн в год и установить формовочное оборудование для производства труб диаметром 1020 мм.

Трубоэлектросварочный цех строил коллектив ордена Ленина треста № 42 совместно с монтажными организациями Государственного комитета монтажных и специализированных работ в тесном содружестве с коллективом Челябинского трубопрокатного завода.

В текущем году, в короткий срок, за 10 месяцев, был построен стан по производству труб диаметром 1020 мм мощностью 430 тысяч тонн в год.

Работы по строительству стана 1020 выполнены на отлично, что позволило коллективу завода в короткие сроки освоить стан и выдать для строителей газопровода Бухара-Урал в марте 500 и в апреле 5 тысяч тонн газопроводных труб.

Таким образом, строители и трубопрокатчики успешно решили задачу, поставленную ЦК КПСС и Советом Министров СССР, по производству газопроводных труб большого диаметра.

В приветствии ЦК КПСС и Совета Министров СССР строители стана 1020 и трубопрокатчики получили высокую оценку, данную им за досрочный ввод в действие первой очереди отделения по производству труб диаметром 1020 мм для магистральных газопроводов.

Вводом в строй стана 1020 мм закончено строительство крупнейшего в стране цеха по производству труб диаметром 529, 720, 820, 1020 мм с годовой проектной мощностью около 1300 тысяч тонн труб, площадь цеха составляет 180 тысяч кв[адратных] метров, вес установленного в цехе оборудования — 22 тысячи тонн.

Строительство этого цеха велось скоростными методами с высоким уровнем индустриализации и механизации. Здания и сооружения цеха построены полносборными из крупноразмерных железобетонных конструкций, монтаж технологического и электротехнического оборудования осуществлялся узлами и блоками. Непосредственно на строительстве стана 1020 мм было занято 2300 человек рабочих, кроме того, около 1000 человек были заняты изготовлением сборных железобетонных и других конструкций, а также на подготовке узлов и блоков механо[14] и электрооборудования.

Главное, что решило вопрос успешного хода строительства — концентрация рабочей силы и материально-технических ресурсов на объектах стана 1020 мм в сочетании с действенной партийно-организационной и массово-политической работой среди участников строительства стана. Это позволило коллективу треста № 42 не только обеспечить ввод мощностей стана 1020 мм, но и перевыполнить план 4-х месяцев по всем показателям. По итогам работы за 1 квартал ордена Ленина тресту № 42 присуждено переходящее Красное Знамя Совета Министров РСФСР и ВЦСПС.

Успешное строительство и освоение мощностей трубоэлектросварочного цеха обеспечило народное хозяйство страны за период с 1956 по 1963 год электросварными трубами в количестве 3800 тысяч тонн. Творческие усилия коллектива Челябинского трубопрокатного завода, направленные на развитие производственных мощностей, на внедрение прогрессивных способов производства привели к тому, что завод в 1963 году удвоит выпуск труб против 1958 года, причём 30 процентов прироста будет произведено за счет механизации и автоматизации производственных процессов, внедрения новой техники и технологии, улучшения организации труда и производства.

В связи с успешным завершением строительства мощного трубоэлектросварочного цеха и досрочным вводом в строй особо важного стана 1020 мм, областной комитет партии просит ЦК КПСС рассмотреть вопрос о награждении орденами и медалями Советского Союза строителей, монтажников и трубопрокатчиков, отличившихся при строительстве и освоении мощностей трубоэлектросварочного цеха.

Обком КПСС просит наградить 142 человека, в том числе: на присвоение звания Героя Социалистического труда – 2 чел[овека]; орденом Ленина – 5 человек, орденом Трудового Красного знамени – 25 человек; орденом «Знак Почета» – 35 человек; медалями «За трудовую доблесть» – 35 человек; медалями «За трудовое отличие» – 40 человек; также представить к награждению орденом Трудового Красного Знамени коллектив Челябинского трубопрокатного завода.

Секретарь обкома КПСС Ф. Кузюков[15]

ОГАЧО. Ф. П-1470. Оп. 3. Д. 6. Л. 192–195. Отпуск. Машинопись 

№ 4. Распоряжение Совета народного хозяйства Южно-Уральского экономического района о вводе в действие второй очереди комплекса по производству труб диаметром 1020 мм.

26 июня 1963 г.

Утвердить акт комиссии от 31 мая 1963 г. по приемке и вводу в действие второй очереди комплекса отделения производства труб диаметром 1020 мм в трубоэлектросварочном цехе Челябинского трубопрокатного завода.

Считать введенной в действие с 31 мая 1963 г. вторую очередь комплекса мощностью 330 тысяч тонн в год отделения производства труб диаметром 1020 мм на Челябинском трубопрокатном заводе.

Директору Челябинского трубопрокатного завода совместно с трестом № 42 обеспечить[16] выполнение[17] недоделок и[18] дополнительных работ (приложения №№ 1, 2, 3, 4 к акту) по комплексу в сроки, указанные в акте.

Заместитель председателя Совета народного хозяйства [подпись] В. Рудаков

ОГАЧО. Ф. Р-1613. Оп. 7. Д. 111. Л. 255. Подлинник. Машинопись. 

№ 5. Письмо директора Челябинского трубопрокатного завода Я.П. Осадчего в Южно-Уральский совнархоз и в Промышленный обком КПСС Челябинской области о производственном положении в трубоэлектросварочном цехе, сложившемся с вводом в эксплуатацию стана «1020», и плане выработки цеха на 1964 г.

18 июля 1963 г.

В связи с вводом в эксплуатацию стана для производства труб 1020 мм, производственные условия в трубоэлектросварочном цехе значительно усложнились.

В цехе, до ввода стана «1020», было установлено 23 стана наружной и внутренней сварки труб, на которых занято примерно 200 сварщиков и их подручных.

Отделение «1020» имеет в своем составе 14 станов наружной и внутренней сварки. На эти станы переведены наиболее квалифицированные сварщики и их подручные в количестве 120 человек, дополнительно обученные для работы на стане «1020».

Переброска наиболее квалифицированных рабочих на стан «1020» дала возможность в короткий срок освоить технологию производства труб 1020 мм и в том числе газопроводных труб, выход которых из месяца в месяц непрерывно растет (март – 43%, апрель –67%, май – 74%, июнь – 84%).

Одновременно произведено обновление кадров на станах 529–820 мм за счет передвижки подручных на места сварщиков и заполнение должностей подручных сварщиков новыми рабочими. Несмотря на то, что эти рабочие в течение 3–4 месяцев прошли курс производственно-технического обучения, квалификация сварщиков, работающих на станах 529–820 мм резко снизилась, и это сказалось на производительности и простоях станов, особенно по перевалкам и настройкам, и привело к некоторому ухудшению качественных показателей в работе цеха (брак, расход металла, выход газопроводных труб).

Повышение квалификации новых сварщиков и их подручных — процесс длительный и требует не менее одного – полутора лет.

Вторая линия формовки должна обеспечить выпуск труб трех размеров (529 мм, 720 мм, 820 мм), вместо двух (720 мм и 820 мм), это вызывает необходимость в увеличении числа крайне трудоемких перевалок и настроек станов наружной сварки, так как при переходе на выпуск труб 529 мм и с 529 мм на 720 мм или 820 мм, ежемесячно требует затраты примерно полтора суток.

Комиссия тов. Княжинского в своих расчетах исходит из завышенной часовой производительности второй формовочной линии – 71,3 трубной заготовки в час, без учета необходимых пауз, т.е. взяты отдельные лучшие смены, которых в месяц насчитывается пять – шесть. По этим отдельным сменам устанавливать цеху план на 1964 год 1200 тыс. тонн неправильно, и он не может быть достигнут[19]. Фактически за пять месяцев 1963 года средняя производительность второй формовочной линии, взятая только по нормально работавшим сменам, составила 55 заготовок в час. Нами же в расчет плана производства 1964 года заложен выпуск 61 трубной заготовки в час.

В связи с необходимостью изготовления труб 529 мм одновременно в I, II и III пролетах сварки от второй линии формовки, институт электросварки им. Патона изготовил 15 универсальных сварочных головок для станов внутренней сварки. Эти головки поставлены заводу с большим опозданием (15 мая 1963 г.). В процессе их освоения, с участием конструкторов и технологов ИЭС[20], выявлены очень серьезные недостатки в конструкции головок, особенно плохо решена система флюсоаппарата и газоотсоса. В результате работа на этих головках вызывает резкое снижение производительности внутренних станов и выхода газопроводных труб, удвоенный расход флюса и ухудшение условий труда работающих.

Доработка сварочных головок требует, даже в условиях ИЭС, нескольких месяцев и длительного времени для их освоения на станах трубоэлектросварочного цеха.

Узким местом в работе трубоэлектросварочного цеха является флюсовая мастерская, которая с трудом обеспечивает текущее производство флюсом. Мероприятия 1963 г. по замене трансформаторов мощностью 1000 кВА на 1800 кВА и установка дополнительного сушила доведут производство флюса до 18,5 тыс. тонн, что может обеспечить выпуск 1021 тыс. тонн труб в 1964 году.

Дальнейшее увеличение производства электросварных труб может быть обеспечено завозом флюса извне, либо строительством более мощного флюсоплавильного цеха.

Вопрос строительства новой флюсовой мастерской нами ставился перед Центральным Гипромезом и Совнархозом. Однако, только в 1963 году Челябинскому Гипромезу поручено заниматься вопросом развития производства флюса на заводе.

Необходимо ускорить проектирование и строительство новой флюсовой мастерской с учетом всевозможного роста производства электросварных труб большого диаметра в ближайшие годы.

В 1962 году, не имея перебоев в снабжении металлом, трубоэлектросварочный цех произвел 812 тыс. тонн труб. Условия производства в этом цехе с крайне затрудненной транспортировкой трубной заготовки, труб, флюса, отходов производства, с участившимися перевалками, большим количеством новых, еще недостаточно обученных рабочих, значительно усложнились. В этих условиях рост производства должен быть постепенным.

Учитывая изложенное, завод считает, что производство трубоэлектросварочного цеха в 1964 году составит 1021–1050 тыс. тонн труб в год.

Если Совет народного хозяйства не согласен с предложенным планом завода, прошу Вас назначить комиссию для проверки наших расчетов. Комиссию желательно назначить от института имени Е.О. Патона, Уральского трубного института, Управления черной металлургии, Центрального Гипромеза и завода.

Директор завода           [подпись] Осадчий

Резолюция: Прошу разобраться и доложить. Кузюков. 20.VII.[1963]

Резолюция: Из ин[ститу]та т. Матвеев Ю.М.[21] проверил расчеты и дал заключение по проекту, замечаний нет совсем, тов. Кузюкову Ф.Ф.

ОГАЧО. Ф. П-1470. Оп. 6. Д. 6. Л. 128–131. Подлинник. Машинопись. 

№ 6. Письмо директора Челябинского трубопрокатного завода Я.П. Осадчего первому секретарю Промышленного обкома КПСС Челябинской области Ф.Ф. Кузюкову о недостаточном обеспечении стана «1020» металлом.

29 июля 1963 г.

Положение со снабжением завода металлом по-прежнему остается крайне неудовлетворительным. Только за май и июнь линии формовки и сварки стана «1020» простояли около 14 суток и недоделали 9000 тонн труб большого диаметра.

За 25 дней июля Орско-Халиловским меткомбинатом недогружено 4000 тонн листа для стана «1020», в результате сорвано задание по производству труб 1020 мм при плане июля в количестве 21000 тонн, будет изготовлено 17000–17500 тонн.

На 1-е августа по металлу выходим с нулевыми остатками и стан «1020» обречен на длительную остановку.

Прошу Бюро областного комитета партии, на первом его заседании, рассмотреть вопрос по обеспечению стана «1020» металлом. Дальше такое положение со снабжением завода металлом терпеть нельзя.

Директор завода Осадчий.

ОГАЧО. Ф. Р-1394. Оп. 3. Д. 138. Л. 15. Отпуск. Машинопись.