Челябинский краеведческий музей в 1957 г. ожидали резкие перемены. К тому моменту музей уже неоднократно получал замечания от областных властей за то, что слишком мало уделяет внимание в своей работе революционной тематике и истории области советского периода. В итоге в феврале 1957 г. многолетнего руководителя и основателя музея Ивана Гавриловича Горохова сменил известный челябинский краевед Петр Васильевич Мещеряков.
П. В. Мещеряков — фигура сложная, неоднозначная и трагическая. Человек, всю свою жизнь демонстрировавший свою лояльность советской власти, работавший в областном архиве во времена, когда тот находился в ведении НКВД, автор ряда идеологизированных работ по истории Челябинска (среди которых, например, созданная им вместе с партийным инструктором В. Байдериным брошюра «В помощь агитатору: материалы о прошлом и настоящем Челябинской области»), он неоднократно был исключен из партии за то, что в своих автобиографиях отказывался указывать, что его отец три месяца проработал писарем в полиции. Последнее такое изгнание состоялось в 1937 г. и грозило ему большими осложнениями. Восстановиться он смог только после знаменитого доклада Н. С. Хрущева о культе личности И. В. Сталина.
Вечно блещущий энергией человек, он предпринял попытку активизировать работу вверенного ему учреждения. Музей резко нарастил темпы своей издательской деятельности, обновилась экспозиция, началась ревизия фондов. Была организована специальная экспедиция по сбору материалов об историко-революционных событиях в области, серьезно пополнившая своими материалами фонды музея. Стоит, впрочем, отметить, что ряд этих начинаний были намечены еще при старом директоре И. Г. Горохове.
Однако на этом же посту он в полной мере проявил и свои авторитарные наклонности, грубость, неумение прислушиваться к своим подчиненным. Нервы этого человека, на долю которого пришлось немало испытаний, были выжжены ими до предела. Очень скоро он вошел в конфликт с рабочим коллективом музея. Единственный сохранившийся протокол заседания партийного собрания музея с его участием полон упреков в его адрес. В марте 1960 г. П. В. Мещеряков умер, отравившись ядом. Скорее всего, это был суицид.
К сожалению, П. В. Мещеряков и его наследники не оставили нам личного фонда этого, вне всяких сомнений, незаурядного человека, а скупые делопроизводственные документы не могут в полной мере осветить его личность, в том числе и работу, которую он успел выполнить за недолгий период пребывания его на посту директора музея. Гораздо лучше и обстоятельней изучен период его работы в Челябинском областном архиве, наиболее плодотворный с точки зрения его научной деятельности.
Ниже мы публикуем несколько документов из фонда Челябинского городского совета, хотя бы отчасти рисующих начало работы краеведа на этом новом для него управленческом посту.
Предисловие, подготовка текста к публикации
канд. истор. наук, гл. археографа ОГАЧО М. А. Базанова
№ 1. Протокол № 5 заседания постоянной комиссии Челябинского городского Совета депутатов трудящихся по культурно-просветительской работе
19 сентября 1957 г.
С л у ш а л и: (Т. Мещеряков — директор музея) Информация о подготовке музея к проведению сорокалетия Октября.
Организуются отделы: историко-революционный и промышленный.
Промышленно-экономическая выставка будет оформлена на тему: «Челябинск за 40 лет». Многие предприятия города уже подготовили свои стенды. К ним относятся ЧГРЭС, ЧТЗ и др.
Ценностей в музей поступит более чем на 1 миллион.
Для выставки будут выделены соответствующие помещения, после чего начнется монтаж стендов.
Большую работу в подготовке к проведению сорокалетия Октября проведет Совет старейших[1]коммунистов[2].
Подготовлено много очерков к печати о историко-революционных днях Челябинска.
Прошу комиссию оказать помощь в организации промышленной выставки и в части ее обслуживания. Прошу комиссию оказать помощь в улучшении жилищных условий ряда научных сотрудников, в частности, бывшего директора музея[3].
Выступления[4]
Т. Зильберг[5](управляющий конторой «Челябгорпроект).
Проект реконструкции музея сделан с большим трудом, но сейчас он лежит в бездействии.
Необходимо добиваться, чтобы реконструкция музея была включена в план работ на 1958—1959 годы.
Т. Бейлин (художественный руководитель театра ЧТЗ).
У меня, как члена комиссии, сложилось впечатление, что сам музей представляется очень ветхим. Темы для оформления задуманы очень хорошие[6], но само оформление очень бедное, убогое, оно не сможет оставить у зрителя необходимого впечатления.
Музей надо приводить в порядок, чтобы он имел настоящий музейный вид. Начата работа в основном в историческом отделе, а в других отделах такой работы пока не ведется.
Т. Миклютина (депутат).
Минералогический и археологический отделы оформлены хорошо.
Выставка не производит должного впечатления потому, что находится в стадии оформления. Историко-революционный отдел будет окончен 1922 годом, а хотелось бы, чтобы эта выставка отражала жизнь Челябинска по настоящее время.
Т. Дворниченко (депутат).
Я считаю, что в связи с проведением сорокалетия Октября необходимо добиться такого положения, чтобы выставку организовать в центре города в наиболее оживленных местах. Необходимо обратиться за помощью в Союз художников для проведения художественного оформления.
Т. Перегудова (депутат).
Историко-революционный отдел должен был[7]быть закончен к 15 сентября. Считаю, что выставки можно организовывать в залах дворцов и в помещении театра оперы и балета. В музее очень примитивно представлен отдел роста Челябинска за 40 лет.
Необходимо отметить плохую связь работников музея с работниками предприятий и библиотек города. Согласна с выступлением т. Бейлина, что оформление выставок убогое.
Стоит отметить большую работу музея в проведении экспедиций по сбору материалов.
Т. Вихарев.
Роль музея велика. У нашего музея есть только одно назначение.
К примеру, краеведческий отдел Дворца пионеров богаче в несколько раз этого же отдела музея. Необходимо организовывать с целью пропаганды передвижные выставки. Для выставок можно предоставить помещение театра оперы и балета, дворцы культуры, Дворец пионеров и т.д. Необходимо пропагандировать работу музея через радио и печать.
Вопрос о реконструкции музея необходимо ставить перед совнархозом.
Т. Кузнецова (депутат).
Все выступления справедливы, много вкладывается любви в дело оформления выставок. Серьезнейший недостаток — историко-революционный отдел обрывается на 1922 году.
Совершенно не нашел отражения период индустриализации и коллективизации. Мы вправе записать сегодня в решение просить горисполком выделит для выставки наиболее подходящие помещения.
При музее на правах совещательного органа[8]необходимо организовать научный совет.
Заместитель председателя постоянной
комиссии по культурно-просвет[ительской] работе Кл. Кузнецова
Секретарь Новикова
ОГАЧО. Ф. Р-220. Оп. 16. Д. 65. Л. 177—178. Подлинник. Машинопись.
Решение комиссии Челябинского городского Совета депутатов трудящихся по культурно-просветительской работе «О подготовке музея к 40-летию Великого Октября»
19 сентября 1957 г.
Заслушав доклад директора музея тов. Мещерякова и содоклад бригады депутатов, постоянная комиссия отмечает, что коллектив музея (директор тов. Мещеряков) провел значительную работу по подготовке к 40-летию Великого Октября. Обновляется экспозиция музея, по существу заново создается историко-революционный отдел.
По инициативе коллектива музея была организована научная экспедиция по следам героического похода В. К. Блюхера, в результате которой собраны интересные и весьма ценные документы и материалы, отображающие один из периодов гражданской[9] войны на Южной Урале. Готовится к изданию ряд сборников и брошюр.
В то же время в работе музея по подготовке к 40-летию Октября имеются серьезные недостатки. Нет четкого плана будущей экспозиции. Ее исторический отдел, например, охватывает лишь 1917—1925[10] годы и не отображает борьбы южноуральцев за осуществление ленинской политики индустриализации и коллективизации сельского хозяйства, изменений, происшедших в области за годы пятилеток, труд челябинцев в годы Отечественной войны и послевоенное время.
Подготовка промышленной выставки, которая должна отобразить историю, рост, развитие отдельных предприятий области за 40 лет, идет медленно. В разделе «сельское хозяйство» совершенно недостаточно показана борьба тружеников села за крутой подъем всех отраслей колхозного производства после решений сентябрьского пленума ЦК и XX съезда партии, за освоение целинных земель, увеличение продуктивного животноводства и т.д. В экспозиции музея нет интересных документов, характеризующих рост материально благосостояния и культуры южноуральцев. Уровень оформления чрезвычайно низок, примитивен и беден.
Все это является следствием того, что коллектив музея работает без плана, не опирается в своей деятельности на широкий актив.
Комиссия р е ш а е т:
1. Рекомендовать тов. Мещерякову устранить недостатки, отмеченные в работе музея. Обязать депутатов тт. Перегудову и Пескова оказать ему в этом необходимую помощь и содействие. Считать необходимым создать при музее на правах совещательного органа научный совет из преподавателей местных институтов, работников различных отраслей хозяйства и культуры, ветеранов труда и революции, представителей Союза писателей и [Союза] художников.
2. Предложить директору музея тов. Мещерякову широко популяризовать в печати, по радио, через рекламные стенды и плакаты, выпуск специальных листовок, брошюр, материал экспозиции музея, организовать передвижные выставки в картинной галерее, дворцах культуры, клубах Челябинска.
3. Просить правление Союза художников (тов. Зайкова) оказать шефскую помощь в оформлении экспозиции, посвященной 40-летию Великого Октября.
4. Учитывая, что помещение музея не соответствует растущим требованиям и объему работы, который должен выполнять его коллектив, просить облисполком и горисполком в ближайшее время решить вопрос об ускорении реконструкции существующего здания, а так же о закреплении специального помещения для постоянной промышленной выставки как одного из отделов музея.
5. Просить председателя горисполкома тов. Конопасова оказать помощь в предоставлении квартиры бывшему директору музея тов. Горохову, ныне проживающему в помещении музея.
Зампредседателя постоянной комиссии Кл. Кузнецова
ОГАЧО. Ф. Р-220. Оп. 16. Д. 65. Л. 179—180. Подлинник. Машинопись.
[1] Далее зачеркнуто: ветеранов.
[2] Слово коммунистов дописано от руки в конце строки.
[3] Имеется в виду Иван Гаврилович Горохов.
[4] В документе заголовок напечатан прописными буквами с нижним подчеркиванием.
[5] Здесь и далее фамилии выступавших набраны с нижним подчеркиванием.
[6] Слов в тексте исправлено, изначально: хорошо.
[7] Слово был вписано от руки поверх строки.
[8] Слово органа вписано поверх строки от руки вместо вычеркнутого слова голоса.
[9] В документе слово напечатано со строчной буквы.
[10] Так в документе. В протоколе заседания комиссии в качестве крайней даты указан 1922 год (см. выше).