28 июля 2021 г. исполняется 85 лет со дня рождения челябинского краеведа Владимира Васильевича Поздеева. Это была яркая личность, творчески активный человек, много сил и времени отдавший изучению истории нашей области.
Его книга «Справочник улиц города Челябинска» (Челябинск, 2007) стала незаменимым подспорьем для краеведов. В. В. Поздеев в ней детально восстановил историю улиц города: описал их расположение, отметил все переименования, по возможности зафиксировал даты застройки, количество домов, там, где это было необходимо, пояснил, в честь какого лица или события они получили свое наименование. Без этой информации часто невозможно восстановить историю зданий или даже просто понять, где происходило в нашем городе то или иное историческое событие.
По схожим принципам построен и другой созданный им справочник — «Топонимика Южного Урала» (1-е изд. Челябинск, 2008; 2-е изд. Челябинск, 2013), только в центре его внимания стоят, как правило, наименования природных объектов, в основном рек, гор, иных деталей природного ландшафта нашей местности. Естественно, основное содержание статей в нем посвящено выявлению истории происхождения этих названий. Стоит отметить, что многие из высказанных в ней суждений представляются спорными, в особенности это касается стремления автора доказать дотюркское, индоиранское происхождение многих из южноуральских топонимов. Впрочем, детальный разбор достоинств и недостатков книги лучше оставить специалистам-языковедам.
Как и принято в любом справочнике, после каждой из статьей в них идет список использованной литературы и источников. Один только их просмотр говорит о том, сколько усилий было затрачено автором для выявления всех возможных документов по изучаемым темам в фондах Объединенного государственного архива Челябинской области, где он был частым и желанным гостем.
На хранении нашего архива в настоящее время находится личный фонд краеведа, получивший номер Р-620. В нем — 282 описанные единицы хранения, среди которых работы краеведа (беловые и черновые рукописи), собранные им выписки и копии из источников, служебные документы, многочисленные награды, автобиографии и личная переписка. Среди прочего есть и весьма любопытный комплекс материалов, отражающий участие краеведа в работе Геральдической комиссии, отбиравшей в ходе конкурса гимн, флаг и герб нашей области.
В небольших (всего три станицы) рукописных воспоминаниях В. В. Поздеев описал свое участие в работе комиссии в 1996—2001 гг. Попал он туда, по его словам, весной 1996 г. по приглашению таких известных в челябинском краеведении фигур, как В. С. Боже и В. И. Богдановский. В. В. Поздеев на тот момент уже был автором нескольких публикаций по геральдике и освоил определенный массив литературы по этой теме, а потому ответил согласием. «На первое заседание, — писал он, — [я] принес [свой] рисунок герба области: в серебряном поле изображен золотой верблюд без ноши (ноша — символ зависимости); стоял он на зеленой траве, имеющей слабо выраженный вид гор; составил [я этот герб] на основе герба Исеткой провинции и старого герба Челябинска»[1]. На том же заседании он, указывая на опыт Архангельской области, предложил не искать новых символов, а обратиться к профессиональным художникам, чтобы они написали свои гербы на основе старых, уже существующих дореволюционных вариантов, а затем обсудить получившиеся варианты на совместных конференциях историков, краеведов и представителей власти. Это, по мнению В. В. Поздеева, существенно сократило бы процесс принятия решений. Однако работа комиссии пошла по иному пути: был объявлен конкурс и избран состав жюри, в которое вошел и сам В. В. Поздеев.
Первое жюри главным образом рассматривало тексты гимна области. После долгих рассмотрений, споров и даже апелляций к законодательной власти, в качестве гимна была утверждена музыка композитора М. Д. Смирнова. Второй состав жюри рассматривал собственно герб и флаг области. По-видимому, это был самый конфликтный момент в работе комиссии. В качестве символа Челябинской области конкурировали два варианта: симаргл[2] и верблюд. Геральдическая комиссия одобрила симаргла, он же был одобрен и Геральдическим советом при Президенте России. Однако вслед за этим прозвучали резко отрицательные оценки общественности и СМИ (в частности, газеты «Южноуральская панорама», «Челябинская неделя»)[3]. Проект был отозван администрацией области. Свою позицию В. В. Поздеев описал следующими словами: «За символ, но “верблюд” должен быть представлен на конкурс и перед чинами Законодательного собрания»[4]. Таким образом, краевед не стремился противопоставлять два символа и считал их равно достойными находиться на гербе области. В 2001 г. был избран третий состав жюри. Во избежание новых разногласий и стремясь не затягивать процесс принятия решения, флаг и герб заказали Геральдическому совету при Президенте, взяв за образец герб Исетской провинции. Полученный вариант был избран без особых возражений. Тот же состав жюри выбрал и текст гимна области.
Не меньший интерес, чем воспоминания, представляют и сохранившиеся в фонде В. В. Поздеева варианты геральдических символов области, в итоге не победивших в ходе отбора. Так, среди прочих и текст гимна, составленный самим краеведом в январе 1996 г.:
Край многоликий из разных племен,
Первопроходцами был заселен.
Земля седых Рифей,
Лесов, полей, камней,
Родной любимый край,
Живи и процветай!
Надежду, опору, державы оплот
За годы столетий наш создал народ.
Земля седых Рифей,
Лесов, полей, камней,
Родной любимый край,
Живи и процветай!
Славное прошлое мы не забудем,
Новую славу мы сами добудем
Земля седых Рифей,
Лесов, полей, камней,
Родной любимый край,
Живи и процветай![5]
Любопытно выглядят и различные варианты герба области. На одном из них «условное изображение, а точнее, обозначение, природных богатств нашей области (горы, реки и озера, природные ископаемые) в нижней части щита и исключительных научных достижений (расщепление атома академиком Курчатовым и использование атома в мирных целях) в верхней части щита»[6]. В другом варианте привычный для нас верблюд совмещен с изображениями атома и металлургического ковша[7]. На третьем мастер-кузнец в окружении многочисленных промышленных символов (трубы заводов, гайки и шестеренки) кует щит[8].
А вот описание одного из флагов: «Флаг прямоугольный, трехцветный с золотым символом. Основное поле фиолетовое, снизу окаймленное розовым полем, а сверху лазоревым. Посередине фиолетового поля стилизованное изображение символа герба области[9], желтого цвета, колос которого устремляется своими остриями в лазуревое поле»[10].
Полагаем, весь этот массив документов еще привлечет к себе исследователей, желающих в деталях восстановить процесс подготовки современных геральдических символов нашей области. Да и фонд Владимира Васильевича Поздеева в целом еще будет любопытен для наших челябинских краеведов и историков.
М. А. Базанов,
канд. ист. наук, гл. археограф ОГАЧО
Фотопортреты В. В. Поздеева для публикации любезно предоставлены его дочерью Ю. В. Поздеевой, за что приносим ей нашу благодарность.
[1] ОГАЧО. Ф. Р-620. Оп. 1. Д. 277. Л. 1.
[2] Согласно описанию герба «крылатый лев с головой гончего пса»
[3] Там же. Л. 1 об.; Д. 273. Л. 32—34. .
[4] Там же. Л. 24.
[5] Там же. Д. 274. Л. 19.
[6] Там же. Д. 273. Л. 11.
[7] Там же. Л. 13.
[8] Там же. Л. 17.
[9] Так в документе.
[10] Там же. Д. 275. Л. 13. Черно-белую ксерокопию флага см: Там же. Л. 12.